Сегодня исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мирового судьи Глейкина В.А. по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконные действия), 2 эпизодам ч.1 ст. 305 (вынесение заведомо неправосудного судебного акта), п. "в" ч.4 ст. 290 (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия, совершенное с вымогательством взятки).
Принятию указанного решения предшествовала длительная процедура, определенная российским законодательством для привлечения к уголовной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом, в том числе судей. Как уже сообщалось, 22 ноября 2007 года судебной коллегией Волгоградского областного суда по представлению Первого заместителя Генерального прокурора РФ - Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ дано заключение о наличии в действиях Глейкина признаков перечисленных выше преступлений. 25.06.2008 г. Квалификационной коллегией судей Волгоградской области дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи Глейкина В.А. Все перечисленные решения Глейкин обжаловал в вышестоящие судебные инстанции, но позиция следствия неизменно признавалась законной.
В ходе предварительной проверки, проведенной следственным управлением СКП РФ по Волгоградской области установлено, что Глейкин В.А. причастен к вымогательству взятки у Колгатина А.А., незаконно привлеченного к административной ответственности. Не смотря на то, что судье было известно, что Колгатин не виновен, он потребовал у последнего 15 тысяч рублей за вынесение постановления о прекращениипроизводства по делу об административном правонарушении. В ходе оперативного эксперимента зафиксировано получение судьей Глейкиным в своем служебном кабинете части требуемой взятки в размере 10 000 рублей.
Кроме того, в ходе проверки был установлен еще один эпизод получения взятки от того же лица в той же сумме. Мзду судья получил за незаконное решение об отмене собственного постановления в отношении Колгатина, подвергнутого административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами, и о возвращении ему ранее изъятого водительского удостоверения.
Помимо этого, в производстве Волгоградского следственного управления находится уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что Глейкиным за взятку в размере 50 тысяч рублей вне пределов своих процессуальных полномочий мирового судьи вынесено судебное решение о признании права собственности на недвижимое имущество. В рамках данного уголовного дела установлены и другие факты противоправной деятельности бывшего мирового судьи.
Кроме того, после прекращения полномочий мирового судьи Глейкин вновь преступил закон. В связи с этим, 17 августа 2008 года в отношении него возбуждено уголовное дело по факту совершения им мошеннических действий на общую сумму 1 млн. 100 тыс. рублей. Расследованием установлено, что Глейкин непосредственно участвовал в незаконной предпринимательской деятельности по добыче и реализации песка совместно с ООО «АГП-Технология». В тот же день он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.. По ходатайству следователя судом в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Кассационную жалобу Глейкина о не согласии с такой мерой пресечения Волгоградский облсуд отклонил, приняв во внимание доводы следствия, что находясь на свободе экс-судья может скрыться от следственных органов и принять меры к уничтожению доказательств.
Пытаясь уйти от уголовной ответствености Глейкин В.А. в качестве защиты и давления на следственные органы и оперативные службы задействовал средства массовой информации. С конца июля 2008г. на страницах газеты "КоммерсантЪ - Нижнее Поволжье" опубликован ряд статей, содержащих дискредитирующие руководителей Следственного управления при прокуратуре Российской Федерации, УФСБ и ГУВД области сведения. В очередной раз правоохранительные органы были обвинены в незаконном уголовном преследовании во исполнение "заказа" оргпреступности, для отстаивания якобы собственных интересов в бизнесе.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 12 сентября 2008 года, вынесенным по иску руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области Музраева М.К. к газете "КоммерсантЪ - Нижнее Поволжье" и журналисту - непосредственному автору публикаций, признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, опубликованные в региональных выпусках газеты "КоммерсантЪ Нижнее Поволжье (Волга) от 02 и 14 августа т.г. в статьях "Судья не узнал свою подпись. Вячеслав Глейкин обвинил Следственный комитет в фальсификации документов" и "Из органов посыпался песок. Предприниматели Волгограда заявили о хищениях недр "под крышей" правоохранительных органов". На ответчиков возложена обязанность опубликовать опровержение в ближайшем выпуске газеты и выплатить истцу компенсацию морального вреда.